測試替身(2) - Dummy
December 16, 2017首先登場的 就是最簡單的替身 也就是Dummy
當我們需要傳一個變數給某個method 所以需要一個跟signature一樣type的變數(因為java是strong type的language) 可是這個變數以後又不會用到 為了加速跟省記憶體空間 我們可以丟一個Dummy替身給這個method
比如說 我們想要測試People的getNumberOfPerson這個函式
public class People {
private List<Person> persons;
public void addPerson(Person p){
persons.add(p);
}
public int getNumberOfPerson(){
return persons.size();
}
}那你的測試可能原本長成這樣
public class PeopleTest{
@Test
public void testGetNumberOfPerson(){
People people = new People();
Person person1 = new Person("John Doe", 25, address1, phoneNumber1);
Person person2 = new Person("Jane Doe", 23, address2, phoneNumber2);
people.addPerson(person1);
people.addPerson(person2);
assertEquals(2, people.getNumberOfPerson())
}
}建一個Person可能開銷過大 而且很麻煩 況且Person並不是這個test的重點
這時候就要來個簡單的Dummy
public class DummyPerson extends Person {
public DummyPerson() {}
}這個class的目的就是要通過addPerson的型別限制 所以只要extends Person就可以
public class PeopleTestWithDummy{
@Test
public void testGetNumberOfPerson(){
People people = new People();
people.addPerson(new DummyPerson());
people.addPerson(new DummyPerson());
assertEquals(2, people.getNumberOfPerson())
}
}就是這麼簡單
Person的其他method呢
那Person的其他method 我們都全部不管 那如果getNumberOfPerson 呼叫了Person的method 我們無法知道 但這也不是這個unit test在乎的重點
但如果你真的想確保其他method不會被call 那就在DummyPerson裡面覆寫Person的其他method 然後都throw Exception就可以
Null
其實很多人在測試的時候 直接傳null進去 如果你要傳進去的function沒有nullCheck 這也是個可行的方式 但如果有nullCheck那還是只能用Dummy
Mockito
如果你寫的是java 你會很常看到Mickito 在Mockito裡面 如何生一個Dummy object呢?
public class PeopleTestWithDummy{
@Test
public void testGetNumberOfPerson(){
People people = new People();
people.addPerson(mock(Person.class));
people.addPerson(mock(Person.class));
assertEquals(2, people.getNumberOfPerson())
}
}小心不要被這裡的mock搞混 他只是syntax是mock 但如果你只mock一個class但沒有給他任何預期的行為 他就是個dummy
我們是以用法來區分TestDoubles 不是syntax 因為很多framework不會為每一個TestDoubles都給一個constructor
都會把好幾個都參在一起用